刘毅律师

刘毅

精讼团队合伙人
19年民商事诉讼经验 湖南省律师协会民事专业委员会委员 芙蓉区第五届政协委员 湖南湘军麓和律师事务所副主任
专业19载,建筑商事领域深耕细作

核心资质与荣誉成就

briefcase

执业经验

19年民商事诉讼执业经验,处理大量疑难复杂诉讼案件,在建设工程、商事合同、项目投资等领域具有丰富的诉讼技巧和经验。自2004年执业以来,一直专注于民商事法律服务领域,积累了丰富的实战经验和专业能力,为客户提供专业、高效的法律服务。

graduation-cap

教育与认证

湘潭大学法律专业,19年法律实务经验,具备扎实的理论基础和丰富的实践经验。2002年通过国家统一司法考试,2004年开始执业,通过不断学习和实践,保持在法律实务领域的专业领先地位。

award

行业任职

芙蓉区第五届政协委员,长沙仲裁委员会仲裁员,北海国际仲裁院仲裁员,湖南省律师协会民事专业委员会委员,湖南省律师协会参政议政与公益事务委员会委员,民盟长沙市第十五届法律工作委员会委员委员。在多个重要专业组织担任重要职务,为法律行业发展和社会治理贡献专业力量。

cogs

专业能力

2002年通过国家统一司法考试,2004年开始执业,2007年在湖南湘军麓和律师事务所执业至今,多次被评为湖南湘军麓和律师事务所优秀律师和办案能手。从业期间,主攻建筑房地产、金融等民商事法律事务的处理,对民商事案件的处理有较丰富的经验。在企业风险控制、不良资产管理及相关业务方面有较强的实践经验,能够为客户提供全方位的法律服务。

荣誉成就

medal长沙市优秀青年律师
2012年度长沙市优秀青年律师,表彰青年律师在专业发展中的杰出贡献
2012年
trophy长沙市优秀律师
2014年度长沙市优秀律师,表彰在律师执业过程中的专业表现和社会贡献
2014年
star湖南省律师行业领军人才培养对象
首批湖南省律师行业领军人才培养对象,表彰在专业发展和行业引领方面的突出贡献
首批培养对象

经典案例解析

股权转让合同纠纷
股权转让合同纠纷最高院二审胜诉案

folder-open案件背景

某投资置业公司为股权转让款提供担保,后被一审法院判决对6320余万元股权转让款承担连带清偿责任。委托人不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。

exclamation-triangle核心难点

1. 目标公司担保是否违反公司法禁止抽逃出资规定;2. 担保未经股东会决议的效力认定;3. 债权债务清算与支付条件是否成就;4. 实际控制人以公司控制权让公司担保的法律责任。

hammer团队动作

1. 深入研究案情与法律关系,核实担保条款签订背景;2. 确定核心策略——主张目标公司担保条款违反公司法禁止抽逃出资规定;3. 一审代理成功认定目标公司担保无效;4. 二审向最高人民法院提起上诉。

check-circle客户价值

成功论证某实业公司(目标公司)担保条款违反公司法禁止抽逃出资规定,不承担担保责任。确立了目标公司为股权转让款提供担保的效力认定标准。

* 本案已脱敏;本案结果仅针对特定事实,不代表同类案件必然获得相同结果。
建设合作协议纠纷
建设合作协议纠纷二审改判胜诉案

folder-open案件背景

委托人与某投资集团公司签订建设合作协议,投入6000万元用于征地,但某投资集团公司2014年8月仅挂牌72.5亩且流拍。委托人退出后,对方拒绝支付资金占用利息和利润。一审认定双方均有责任。

exclamation-triangle核心难点

1. 6000万元资金性质是履约保证金还是项目前期投入;2. 违约责任如何划分,如何推翻"双方均有责任"认定;3. 合同约定支付条件的解释;4. 规范性文件废止后合同约定是否有效。

hammer团队动作

1. 深入分析合同条款与履约事实;2. 确定主张某投资集团公司承担全部责任;3. 二审庭审重点阐述资金性质、违约责任、责任划分;4. 成功说服湖南省高级人民法院采纳全部意见。

check-circle客户价值

二审撤销一审判决,改判支持全部利息利润请求,为客户增加1326万元(从2586万元增至3232万元),推翻一审"双方均有责任"认定。

* 本案已脱敏;本案结果仅针对特定事实,不代表同类案件必然获得相同结果。
民间借贷纠纷
民间借贷纠纷再审改判胜诉案

folder-open案件背景

委托人周某某因经营宾馆需要,多次向江某某借款。后因还款纠纷,一审判决偿还本金309万余元,二审改判偿还本金367万余元。委托人不服,向湖南省高级人民法院申请再审。

exclamation-triangle核心难点

1. 2011年6月27日200万元"货款"转账是否应认定为还款;2. 《借款合同》为复印件,利息条款为手写,利息约定效力认定;3. 再审程序中如何提交新证据并推翻原审认定事实。

hammer团队动作

1. 全面梳理借款与还款事实,调取200万元转账完整资金流向;2. 收集某宾馆公司与某电气公司工商登记资料;3. 确定核心再审理由——主张200万元还款应予认定及利息约定不明;4. 再审庭审重点阐述还款认定和利息约定。

check-circle客户价值

再审撤销一、二审判决,将本金从367万元降至约19.87万元,为客户减少约347万元债务。成功认定200万元"货款"转账实为还款,将利息标准从"月息叁分"降至年利率24%。

* 本案已脱敏;本案结果仅针对特定事实,不代表同类案件必然获得相同结果。

客户评价与信任背书

"刘毅律师在股权转让纠纷案中展现了极高的专业水准,成功论证目标公司担保条款无效,使公司免于承担巨额担保责任。案件从湖南高院打到最高人民法院,他的诉讼策略精准,法律功底深厚。"
gavel

某投资置业公司法务负责人

股权转让合同纠纷案客户

"在建设合作协议纠纷二审中,刘毅律师成功推翻了一审'双方均有责任'的认定,改判支持我们的全部利息利润请求,增加了1326万元。他对合同条款的分析精准到位,诉讼策略高明。"
briefcase

某有色金属公司总经理

建设合作协议纠纷案客户

"民间借贷纠纷案从一审到二审再到再审,刘毅律师通过专业的再审代理,将我们的债务从367万元降至约19.87万元,减少了约347万元。他在证据分析和再审策略方面展现了深厚的专业功力。"
user-tie

周某某

民间借贷纠纷案客户

寻求资深专家的专业服务

让我们为您的案件提供更精准、更高效的法律支持

立即咨询
arrow-right 点击打开精讼智能助手
robot

精讼智能助手